Các bị cáo tại phiên tòa

     Theo hồ sơ vụ án khoảng tháng 3/2015, Hồ Văn Sang đi từ nhà đến khu vực khe Xà Vui, xã Phước Hòa để bẫy thú thì phát hiện một con Trâu đực khoảng mười tuổi không có người trông coi nên Sang nảy sinh ý định dắt trộm con Trâu này. Sau đó Sang đến đuổi và dắt Trâu đến trại bẫy thú buộc lại, đến sáng hôm sau Sang tiếp tục dắt Trâu đó đến khe 50 buộc lại và về báo cho Hồ Văn Tâm biết, Sang nói với Tâm để Sang dắt Trâu này qua rẫy 39 để Tâm chăn dắt sau này bán kiến tiền, Tâm đồng ý nên Sang dắt Trâu đến trại rẫy của Tâm tại Khu 39 để Tâm chăn giữ. Đến ngày 13/8/2015, Tâm bán con Trâu này cho ông Lương Văn Đức (trú tại: thôn 3, Sông Trà, Hiệp Đức) với giá: 35.200.000đ (Ba mươi lăm triệu hai trăm nghìn đồng). Sau khi bán được Trâu, Tâm đến nhà Sang và chia cho Sang 18.000.000đ (Mười tám triệu đồng) còn Tâm nhận 17.000.000đ (Mười bảy triệu đồng), 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) còn lại Tâm và Sang sử dụng vào việc ăn uống.

Đến cuối tháng 8/2015, ông Nguyễn Thanh Hờ (trú tại: thôn 11, xã Phước Hiệp) phát hiện con Trâu tại nhà ông Lương Văn Đức có đặc điểm giống với con Trâu của ông đã bị mất trộm vào tháng 3/2015 nên đã trình báo với Công an. Qúa trình điều tra xác định con Trâu tại nhà ông Đức chính là con Trâu của ông Hờ bị mất trộm và bị cáo Hồ Văn Sang, Hồ Văn Tâm đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện, các bị cáo đã thỏa thuận trả lại đủ số tiền mua Trâu cho ông Lương Văn Đức, ông Đức đã viết đơn bãi nại và không có yêu cầu gì thêm. Bị hại Nguyễn Thanh Hờ đã nhận được Trâu bị mất và cũng không có yêu cầu bồi thường.

Từ những tình tiết và chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử đã quyết định xử phạt: bị cáo Hồ Văn Sang 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS và xử phạt  bị cáo Hồ Văn Tâm 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội: “Chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 250 BLHS.